头孢曲松钠联合炎琥宁注射液治疗小儿急性肺炎有效性与安全性的Meta分析

摘要
图/表
参考文献(27)
相关文章 (15)

全文: PDF (1709 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的系统评价头孢曲松钠联合炎琥宁注射液治疗小儿急性肺炎的有效性和安全性。方法由2位研究人员独立用计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library（2018年第1期）、VIP、CBM、CNKI和WanFang Data，搜集有关头孢曲松钠联合炎琥宁注射液治疗小儿急性肺炎的随机对照试验（RCT），试验组为头孢曲松钠联合炎琥宁注射液，对照组为单用头孢曲松钠治疗，检索自建库到2018年1月；以治疗总有效率、临床症状缓解时间以及不良反应为观察指标进行资料提取和质量评价后，采用RevＭan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入14个RCT，共1937例患者，其中试验组994例，对照组943例。Meta分析结果显示：头孢曲松钠联合炎琥宁注射液治疗小儿急性肺炎的总有效率[RR = 1.21，95%CI（1.17，1.26），P < 0.00001]、退热时间[MD = -1.29，95%CI（-1.43，-1.15），P < 0.00001]、止咳时间[MD = -2.70，95%CI（-3.01，-2.39），P < 0.00001]、啰音消失时间[MD = -2.14，95%CI（-2.46，-1.81），P < 0.00001]、X线恢复时间[MD = -2.54，95%CI（-2.62，-2.47），P < 0.00001]、不良反应发生率[RR = 0.23，95%CI（0.11，0.46），P < 0.0001]均优于单用头孢曲松钠，其差异均有统计学意义。结论头孢曲松钠联合炎琥宁注射液治疗小儿急性肺炎的疗效优于单用头孢曲松钠，且安全性良好。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李海霞1
	2 田方圆1
	2 徐珽1

关键词 ：头孢曲松钠, 炎琥宁注射液, 小儿, 急性肺炎, Meta分析, 随机对照试验

Abstract：Objective To systematically evaluate the efficacy and safety of Ceftriaxone Sodium and Yan Huning Injection in the treatment of children with acute pneumonia. Methods Two researchers independently searched databases including PubMed, EMbase, the Cochrane Library (Issue 1, 2018), VIP, CBM, CNKI, and WanFang Data by computer and randomized controlled trials (RCTs) on the treatment of acute pneumonia in children with Ceftriaxone Sodium and Yan Huanning Injection from database creating to January 2018 were collected, the experimental group was Ceftriaxone Sodium combined with Yan Huning Injection and the control group was Ceftriaxone Sodium alone. After taking the total effective rate, clinical symptom relief time and adverse reaction as the observation index for data extraction and quality evaluation, Meta-analysis was performed by using RevMan 5.3 software. Results A total of 14 RCTs involving 1937 patients were included. There were 994 cases in the experimental group and 943 cases in the control group. The results of Meta-analysis showed that Ceftriaxone Sodium and Yan Huning Injection in the treatment of children with acute pneumonia in the total effective rate [RR = 1.21, 95%CI (1.17,1.26), P < 0.00001], cooling time [MD = -1.29, 95%CI (-1.43,-1.15), P < 0.00001], cough-disappear time [MD = -2.70, 95%CI (-3.01,-2.39), P < 0.00001], rales disappear time [MD = -2.14, 95%CI (-2.46,-1.81), P < 0.00001], X-ray recovery time [MD = -2.54,95%CI (-2.62,-2.47),P < 0.00001], the incidence of adverse reactions [RR = 0.23,95%CI (0.11,0.46),P < 0.0001] were better than single Ceftriaxone Sodium with statistical significance. Conclusion The efficacy of Ceftriaxone Sodium and Yan Huning Injection in the treatment of acute pneumonia in children is superior to that of single Ceftriaxone Sodium and has a good safe.

Key words： Ceftriaxone Sodium Yan Huning Injection Children Acute pneumonia Meta analysis Randomized controlled trials

通讯作者: 徐珽（1973.10-），男，博士，教授，川大学华西医院药学部主任；研究方向：循证药学。

作者简介: 李海霞（1996.3-），女，硕士，四川大学/华西药学院2017级药学专业在读硕士研究生；研究方向：临床药学和循证药学。

引用本文:

李海霞1，2 田方圆1，2 徐珽1. 头孢曲松钠联合炎琥宁注射液治疗小儿急性肺炎有效性与安全性的Meta分析[J]. 中国医药导报, 2018, 15(19): 133-138.
LI Haixia1,2 TIAN Fangyuan1,2 XU Ting1. Efficacy and safety of Ceftriaxone Sodium and Yan Huning Injection in the treatment of pediatric acute pneumonia: a meta-analysis. 中国医药导报, 2018, 15(19): 133-138.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2018/V15/I19/133

[1] UNICEF and WHO. Pneumonia：the forgotten killer of children. New York，UNICEF；2006.
[2] UNICEF，Committing to Child Survival. A Promise Renewed progress report 2013. NewYork；2013.Available：http：//www.unicef.org/publications/files/APR_Progress_Report_2013_9_Sept_2013.pdf. Accessed 1 November 2013.
[3] Zhang YF，Dai YH，Zhang SY. Research of the early implementation of integrated management of childhood illness （IMCI） [J]. Chin J Child Heath Care，2003，11：76-78.
[4] WHO. World health statistics 2013. Geneva：WHO；2013. Available：http：//apps.who.int/iris/bitstream/10665/81965/1/9789241564588_eng.pdf?ua=1.
[5] 陈合贵.痰热清联合头孢呋辛钠治疗儿科门诊中小儿急性肺炎患者的效果分析[J].黑龙江医药科学，2016，39（5）：145-146.
[6] 杨淑娟，杨菁华.中西医结合治疗小儿急性肺炎疗效观察分析[J].内蒙古中医药，2017，36（17）：29-30.
[7] 陈海燕.炎琥宁联合头孢曲松钠治疗小儿急性肺炎60例[J].中国现代医生，2012，50（14）：116，118.
[8] 高岩.炎琥宁辅助治疗小儿急性肺炎121例临床观察[J].中外医疗，2010，29（34）：125.
[9] 于海燕，王孝良.炎琥宁联合头孢曲松钠治疗小儿急性肺炎的分析[J].医学美学美容，2015（4）：73-74.
[10] 赵浩堂.炎琥宁辅助治疗小儿急性肺炎121例临床观察[J].心理医生，2015，21（17）：45-46.
[11] 师宇.炎琥宁联合头孢曲松钠治疗小儿急性肺炎临床观察[J].按摩与康复医学，2012，3（10）：81-82.
[12] 王存海.炎琥宁联合头孢曲松钠治疗小儿急性肺炎临床疗效观察[J].大家健康，2015，9（24）：139-140.
[13] 丁俊东.小儿急性肺炎采用炎琥宁与头孢曲松钠联合治疗的临床疗效及安全性分析[J].中国现代药物应用，2015，9（11）：168-169.
[14] 方永华，易潮方.炎琥宁联合头孢曲松钠治疗小儿急性肺炎的疗效[J].实用临床医学，2014，15（1）：89-90，113.
[15] 于明远.炎琥宁联合头孢曲松钠联合治疗小儿急性肺炎临床效果分析[J].中国卫生产业，2013，10（11）：90，92.
[16] 彭静，周建生.中西药联合佐治小儿急性肺炎临床观察[J].医学理论与实践，2012，25（23）：2911-2912.
[17] 韩汝凤.炎琥宁联合头孢曲松钠联合对小儿急性肺炎的疗效观察[J].饮食保健，2015，2（14）：188-189.
[18] 帅瑞雪.中西药联合治疗小儿急性肺炎30例效果分析[J].按摩与康复医学，2012，3（12）：209-210.
[19] 李引会.炎琥宁、头孢曲松钠联合治疗小儿急性肺炎46例临床观察[J].山西中医学院学报，2006，7（6）：36-37.
[20] 苏丹.炎琥宁联合头孢曲松钠治疗小儿急性肺炎临床疗效分析[J].淮海医药，2017，35（4）：481-482.
[21] 王卫平.儿科学[M].北京：人民卫生出版社，2013.
[22] 陈吉庆，吴升华.实用儿科诊疗规范[M].南京：江苏科学技术出版社，2002.
[23] Higgins JP，Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions （Version 5.1.0）. Available at：http：//www.cochrane-handbook.org.
[24] 西磊.小儿肺炎的治疗及护理进展[J].中国农村卫生，2017，（14）：70.
[25] 柯玲玲，卞显辉，傅亚瑜，等.中医药治疗小儿肺炎研究进展[J].中医药临床杂志，2016，28（10）：1488-1492.
[26] 魏高传.用炎琥宁治疗小儿肺炎的效果观察[J].当代医药论丛，2017，15（20）：142-143.
[27] 武雅楠.炎琥宁的临床应用进展[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（A0）：47-49.