微创穿刺引流联合开颅减压治疗高血压脑出血突发脑疝的疗效分析及其对脑部血流和预后的影响

摘要
图/表
参考文献(22)
相关文章 (15)

全文: PDF (379 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨微创穿刺引流联合开颅减压术治疗高血压脑出血突发脑疝患者的效果及其对脑部血流和预后的影响。方法收集2015年10月~2017年10月于石家庄市第一医院神经外科接受手术治疗的96例高血压脑出血突发脑疝患者的临床资料，按照手术方式不同分为在开颅血肿清除及去骨瓣减压术前采用微创穿刺引流治疗的观察组（48例），常规开颅血肿清除及去骨瓣减压治疗的对照组（48例）。观察记录并比较两组患者经颅多普勒超声（TCD）检查大脑中动脉平均流速（Vm）、大脑中动脉搏动指数（PI）、疗效、神经功能缺损量表（NHISS）评分、格拉斯哥预后评分（GOS）、日常生活能力评定指数（BI）值。结果观察组总有效率为91.67%，高于对照组的75.00%，差异有统计学意义（P < 0.05）。两组患者术后7 d、术后1个月及术后3个月的Vm和PI与术前比较，差异均有统计学意义（P < 0.05）。两组患者术后7 d、术后1个月及术后3个月的Vm、PI比较，差异有统计学意义（P < 0.05）；观察组GOS评分情况显著优于对照组，术后3个月观察组BI评分显著高于对照组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。结论微创穿刺引流联合开颅减压术治疗高血压脑出血突发脑疝的效果、脑血流情况和预后优于常规开颅减压术，是高血压脑出血突发脑疝患者抢救的有效方法。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李奎智雷国亮张成贵

关键词 ：微创穿刺引流, 高血压脑出血, 脑疝, 疗效, 脑部血流, 预后

Abstract：Objective To explore the effect of minimally invasive puncture drainage combined with craniotomy in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage with sudden cerebral hernia and its effect on cerebral blood flow and prognosis. Methods Clinical data of 96 hypertensive intracerebral hemorrhage patients with sudden brain hernia from October 2015 to October 2017 were collected. According to the different operation method, forty-eight cases of minimally invasive puncture and drainage befor the craniotomy evacuation of hematoma and decompressive craniectomy were selected as observation group, and 48 cases of conventional treatment before the craniotomy evacuation of hematoma and decompressive craniectomy as control group. The TCD parameters, curative effect, NHISS score, GOS score and BI value of two groups were observed and compared. Results The total effective rate of the observation group was 91.67%, was higher than that of the control group (75.00%), the difference was statistically significant (P < 0.05). Compared with before operation, there were significant differences in Vm and PI 7 days, 1 month and 3 months after operation of the two groups (P < 0.05), there were significant differences in Vm and PI 7 days, 1 month and 3 months after operation between the two groups (P < 0.05). GOS score of the observation group was better than that of the control group, and BI score 3 months after operation was significantly better than that of the control group, the differences were statistically significant (P < 0.05). Conclusion The curative effect and cerebral blood flow and prognosis of minimally invasive drainage combined with craniotomy for the patients of hypertensive cerebral hemorrhage with sudden cerebral hernia are better than conventional craniotomy. It is an effective method for the patients of hypertensive cerebral hemorrhage with sudden cerebral hernia.

Key words： Minimally invasive puncture and drainage Hypertensive cerebral hemorrhage Cerebral hernia Curative effect Cerebral blood flow Prognosis

基金资助:河北省科技计划项目（112761121）。

引用本文:

李奎智雷国亮张成贵. 微创穿刺引流联合开颅减压治疗高血压脑出血突发脑疝的疗效分析及其对脑部血流和预后的影响[J]. 中国医药导报, 2018, 15(14): 50-53.
LI Kuizhi LEI Guoliang ZHANG Chenggui. Effect of minimally invasive puncture drainage combined with craniotomy in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage with sudden cerebral hernia and its effect on cerebral blood flow and prognosis. 中国医药导报, 2018, 15(14): 50-53.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2018/V15/I14/50

[1] 方新运，邵雪非，狄广福.CT血管造影在高血压脑出血中的应用[J].皖南医学院学报，2017，36（2）：141-142.
[2] 崔景余.颅脑手术后并发急性缺血性脑卒中五例临床分析[J].中国医师进修杂志，2017，40（12）：1126-1128.
[3] 叶华卫，宋彧，江先福，等.微创穿刺辅助开颅减压治疗高血压脑出血突发脑疝的效果[J].广东医学，2017，38（z1）：95-96.
[4] 文戴华，易丹.幕上高血压性脑出血个体化手术治疗[J].中国临床神经外科杂志，2017，22（10）：709-710.
[5] 蒲景礼，莫建兵.手术治疗高血压脑出血近期预后的影响因素[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19（7）：13-15.
[6] 赵东，蔡强，李明昌，等.小骨瓣神经内镜下手术治疗高血压脑出血临床观察[J].山东医药，2017，57（43）：55-57.
[7] 苟志勇，袁淼，谭华，等.超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的疗效观察[J].实用临床医药杂志，2015，19（5）：85-86.
[8] 王忠，苏宁，吴日乐，等.显微血肿清除术及标准大骨瓣减压术治疗重症大面积脑出血及早期颅骨修补的临床研究[J].河北医科大学学报，2016，37（8）：903-907.
[9] 李少锋.不同手术方法治疗高血压脑出血并发脑疝的疗效及对预后的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2017，20（7）：128-129.
[10] 刘海波，杨中鑫，范英俊，等.高血压脑出血脑疝手术效果及影响因素分析[J].现代仪器与医疗，2017，23（1）：53-55.
[11] 蒲景礼，莫建兵.手术治疗高血压脑出血近期预后的影响因素[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19（7）：13-15.
[12] 方新运，邵雪非，狄广福.CT血管造影在高血压脑出血中的应用[J].皖南医学院学报，2017，36（2）：141-142.
[13] 张永兵.超早期微创穿刺引流术治疗高血压脑出血60例疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志，2013，16（15）：30-32.
[14] Beseoglu K，Etminan N，Turowski B，et al. The extent of the perihemorrhagic perfusion zone correlates with hemat?鄄oma volume in patients with lobar intracerebral hemorrhage [J]. Neuroradiology，2014，56（7）：535-541.
[15] 刘斌，要跟东，张山，等.血肿穿刺引流+开颅血肿清除内减压序贯治疗高血压脑出血后脑血流状况与效果[J].中国医药导报，2014，11（24）：59-62.
[16] Kiphuth IC，Huttner HB，Drfler A，et al. Doppler Pulsatility Index in Spontaneous Intracerebral Hemorrhage [J]. European Neurology，2013，70（3-4）：133-138.
[17] 张海军，郑光明，黄利娜，等.脑梗死溶栓后基底节区脑出血手术方法探讨[J].中国实用神经疾病杂志，2015， 46（12）：75-76.
[18] Ye Z，Ai X，Hu X，et al. Comparison of neuroendoscopic surgery and craniotomy for supratentorial hypertensive intracerebral hemorrhage：a meta-analysis [J]. Medicine，2017，96（35）：e7876-e7882.
[19] 张玉清.软通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志，2014，17（2）：79-80.
[20] 孙峻峰，熊东胜，高强，等.徒手定向技术在高血压脑出血穿刺引流中的应用[J].疑难病杂志，2016，15（4）：355-357，361.
[21] Graff-Radford J，Simino J，Kantarci K，et al. Neuroimaging Correlates of Cerebral Microbleeds： The ARIC Study （Atherosclerosis Risk in Communities） [J]. Stroke，2017， 48（11）：2964-2972.
[22] 杨晓光，王朝林，张旭，等.血清IL-6、TRAIL在高血压脑出血患者中的表达及意义[J].疑难病杂志，2017，16（6）：554-557.